Howard Schultz อดีตผู้บริหารระดับสูงของ Starbucks ได้ปฏิเสธการจับกุมสหภาพแรงงานในความคิดเห็นสาธารณะที่แหลมคมที่สุดของเขาเกี่ยวกับข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างผู้จัดงานด้านแรงงานและบริษัทกาแฟยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่แรงงานพบซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าบริษัทได้ฝ่าฝืนกฎหมาย

ของรัฐบาลกลางในการตอบสนอง รวมทั้งไล่คนงานออกโดยมิชอบ

นายชูลต์ซซึ่งก้าวลงจากตำแหน่งหัวหน้าในเดือนนี้ ถูกเรียกให้ไปปรากฏตัวต่อหน้าสภาคองเกรสเพื่อตอบข้อค้นพบ

เขาปฏิเสธการอ้างสิทธิ์อย่าง “ชัดเจน”

“สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกล่าวหา และสตาร์บัคส์ไม่ได้ละเมิดกฎหมาย” ชูลต์ซกล่าว พร้อมเสริมว่าข้อพิพาทยังคงอยู่ระหว่างการดำเนินคดี

ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์ แต่พรรคเดโมแครตก็ท้าทายคำกล่าวอ้างของนายชูลต์ซที่ว่าบริษัทเคารพสิทธิของคนงาน

“มันคล้ายกับคนที่โดนใบสั่งเพราะขับรถเร็วเป็น 100 ครั้งโดยบอกว่าผมไม่เคยละเมิดกฎหมาย เพราะทุกครั้งที่ตำรวจทำผิด” วุฒิสมาชิกคริส เมอร์ฟี กล่าว “นั่นคงไม่ใช่ความขัดแย้งที่น่าเชื่อ”

การพิจารณาคดีนาน 2 ชั่วโมงในวอชิงตันเกิดขึ้นนานกว่าหนึ่งปีหลังจากบาริสต้าที่ร้านกาแฟสตาร์บัคส์ในบัฟฟาโลลงมติให้จัดตั้งสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ดำเนินการโดยร้านค้ากว่า 270 แห่ง Starbucks Workers United กล่าวว่าขณะนี้มีพนักงานประมาณ 7,000 คน

สตาร์บัคส์คัดค้านการรณรงค์อย่างจริงจัง

ซึ่งจุดชนวนการถกเถียงเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมและการทำงานของระบบทุนนิยม และขู่ว่าจะทำให้ชื่อเสียงของบริษัทเสื่อมเสียในฐานะนายจ้างหัวก้าวหน้า

นายชูลต์ซซึ่งเป็นผู้นำบริษัทมานานหลายปีและกลับมาดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารเมื่อปีที่แล้ว ปกป้องแนวทางปฏิบัติของตน โดยกล่าวว่าสหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของร้านค้าเพียงส่วนน้อยของบริษัทที่มีมากกว่า 9,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา และบริษัทมีสิทธิ์ที่จะแบ่งปันความชอบของตนว่าบริษัทมี “ความสัมพันธ์โดยตรง” กับพนักงาน

เขากล่าวว่าบริษัทเสนอสวัสดิการชั้นนำของอุตสาหกรรม ซึ่งรวมถึงค่าจ้างเฉลี่ยต่อชั่วโมงที่สูงกว่า 17 ดอลลาร์ การเข้าถึงประกันสุขภาพ การสนับสนุนค่าเล่าเรียนในวิทยาลัย และทุนหุ้น

“มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงไม่ต้องการสหภาพแรงงาน” เขากล่าว นายชูลท์ซซึ่งยังคงเป็นสมาชิกคณะกรรมการของสตาร์บัคส์ได้ท้าทายส.ส.ในเวลาต่อมาว่า “คุณทราบเกี่ยวกับสัญญาสหภาพแรงงานที่มีผลประโยชน์เหล่านั้นหรือไม่”

ในบางครั้ง การพิจารณาคดีก็กลายเป็นเรื่องน่าหนักใจเมื่อนายชูลต์ซซึ่งเติบโตในบ้านที่มีเงินอุดหนุนและเคยหว่านล้อมลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยแสดงลักษณะว่าเขาเป็น “มหาเศรษฐี” ที่ไร้หัวใจ

“ผมมาจากความว่างเปล่า” เขากล่าว และเสริมว่าเขาได้รับความมั่งคั่ง ซึ่ง Forbes ประมาณการไว้ที่ 3.7 พันล้านดอลลาร์ “มันไม่ยุติธรรม.”

พรรคเดโมแครตกดดันให้นายชูลต์ซอธิบายว่าทำไมสมาชิกสหภาพแรงงานและบริษัทจึงยังไม่ตกลงทำสัญญาและปฏิเสธที่จะขยายเวลาขึ้นเงินเดือนและสิทธิพิเศษอื่น ๆ ที่มอบให้กับพนักงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเมื่อปีที่แล้ว

เขากล่าวว่าบริษัทได้พบปะกันหลายสิบครั้งและยินดีเจรจากับคนงาน แต่ไม่ต้องการต่อรองทางวิดีโอคอล เนื่องจากกังวลว่าจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเข้าร่วมบ้าง

เขากล่าวว่าบริษัทไม่จำเป็นต้องขยายผลประโยชน์ในขณะต่อรองและไม่ต้องการเจรจาสัญญาแบบ “ทีละน้อย”

พรรครีพับลิกันมุ่งประเด็นไปที่คำถามว่าเจ้าหน้าที่แรงงานมีอคติกับบริษัทหรือไม่ โดยอธิบายถึงการพิจารณาคดีซึ่งจัดโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งเป็น “การรณรงค์ป้ายสี”

“ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อปกป้องสตาร์บัคส์ ฉันมีคำถามของตัวเองเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหา และควรปฏิบัติตามกฎหมายและปฏิบัติตาม แต่อย่าล้อเล่น นี่ไม่ใช่การรับฟังที่ยุติธรรมและเป็นกลาง” บิล แคสซิดี วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐหลุยเซียนากล่าว

การให้ปากคำของนายชูลต์ซตามมาด้วยคณะผู้อภิปราย ซึ่งรวมถึงคนงานที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์

Howard Schultz ของ Starbucks ถูกไฟคลอกจากการปราบปราม
Howard Schultz อดีตผู้บริหารระดับสูงของ Starbucks

ได้ปฏิเสธการจับกุมสหภาพแรงงานในความคิดเห็นสาธารณะที่แหลมคมที่สุดของเขาเกี่ยวกับข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างผู้จัดงานด้านแรงงานและบริษัทกาแฟยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่แรงงานพบซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าบริษัทได้ฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐบาลกลางในการตอบสนอง รวมทั้งไล่คนงานออกโดยมิชอบ

นายชูลต์ซซึ่งก้าวลงจากตำแหน่งหัวหน้าในเดือนนี้ ถูกเรียกให้ไปปรากฏตัวต่อหน้าสภาคองเกรสเพื่อตอบข้อค้นพบ

เขาปฏิเสธการอ้างสิทธิ์อย่าง “ชัดเจน”

“สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกล่าวหา และสตาร์บัคส์ไม่ได้ละเมิดกฎหมาย” ชูลต์ซกล่าว พร้อมเสริมว่าข้อพิพาทยังคงอยู่ระหว่างการดำเนินคดี

ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์ แต่พรรคเดโมแครตก็ท้าทายคำกล่าวอ้างของนายชูลต์ซที่ว่าบริษัทเคารพสิทธิของคนงาน

“มันคล้ายกับคนที่โดนใบสั่งเพราะขับรถเร็วเป็น 100 ครั้งโดยบอกว่าผมไม่เคยละเมิดกฎหมาย เพราะทุกครั้งที่ตำรวจทำผิด” วุฒิสมาชิกคริส เมอร์ฟี กล่าว “นั่นคงไม่ใช่ความขัดแย้งที่น่าเชื่อ”

การพิจารณาคดีนาน 2 ชั่วโมงในวอชิงตันเกิดขึ้นนานกว่าหนึ่งปีหลังจากบาริสต้าที่ร้านกาแฟสตาร์บัคส์ในบัฟฟาโลลงมติให้จัดตั้งสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ดำเนินการโดยร้านค้ากว่า 270 แห่ง Starbucks Workers United กล่าวว่าขณะนี้มีพนักงานประมาณ 7,000 คน

สตาร์บัคส์คัดค้านการรณรงค์อย่างจริงจัง ซึ่งจุดชนวนการถกเถียงเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมและการทำงานของระบบทุนนิยม และขู่ว่าจะทำให้ชื่อเสียงของบริษัทเสื่อมเสียในฐานะนายจ้างหัวก้าวหน้า

นายชูลต์ซซึ่งเป็นผู้นำบริษัทมานานหลายปีและกลับมาดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารเมื่อปีที่แล้ว ปกป้องแนวทางปฏิบัติของตน โดยกล่าวว่าสหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของร้านค้าเพียงส่วนน้อยของบริษัทที่มีมากกว่า 9,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา และบริษัทมีสิทธิ์ที่จะแบ่งปันความชอบของตนว่าบริษัทมี “ความสัมพันธ์โดยตรง” กับพนักงาน

เขากล่าวว่าบริษัทเสนอสวัสดิการชั้นนำของอุตสาหกรรม ซึ่งรวมถึงค่าจ้างเฉลี่ยต่อชั่วโมงที่สูงกว่า 17 ดอลลาร์ การเข้าถึงประกันสุขภาพ การสนับสนุนค่าเล่าเรียนในวิทยาลัย และทุนหุ้น

“มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงไม่ต้องการสหภาพแรงงาน” เขากล่าว นายชูลท์ซซึ่งยังคงเป็นสมาชิกคณะกรรมการของสตาร์บัคส์ได้ท้าทายส.ส.ในเวลาต่อมาว่า “คุณทราบเกี่ยวกับสัญญาสหภาพแรงงานที่มีผลประโยชน์เหล่านั้นหรือไม่”

ในบางครั้ง การพิจารณาคดีก็กลายเป็นเรื่องน่าหนักใจเมื่อนายชูลต์ซซึ่งเติบโตในบ้านที่มีเงินอุดหนุนและเคยหว่านล้อมลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยแสดงลักษณะว่าเขาเป็น “มหาเศรษฐี” ที่ไร้หัวใจ

“ผมมาจากความว่างเปล่า” เขากล่าว และเสริมว่าเขาได้รับความมั่งคั่ง ซึ่ง Forbes ประมาณการไว้ที่ 3.7 พันล้านดอลลาร์ “มันไม่ยุติธรรม.”

พรรคเดโมแครตกดดันให้นายชูลต์ซอธิบายว่าทำไมสมาชิกสหภาพแรงงานและบริษัทจึงยังไม่ตกลงทำสัญญาและปฏิเสธที่จะขยายเวลาขึ้นเงินเดือนและสิทธิพิเศษอื่น ๆ ที่มอบให้กับพนักงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเมื่อปีที่แล้ว

เขากล่าวว่าบริษัทได้พบปะกันหลายสิบครั้งและยินดีเจรจากับคนงาน แต่ไม่ต้องการต่อรองทางวิดีโอคอล เนื่องจากกังวลว่าจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเข้าร่วมบ้าง

เขากล่าวว่าบริษัทไม่จำเป็นต้องขยายผลประโยชน์ในขณะต่อรองและไม่ต้องการเจรจาสัญญาแบบ “ทีละน้อย”

พรรครีพับลิกันมุ่งประเด็นไปที่คำถามว่าเจ้าหน้าที่แรงงานมีอคติกับบริษัทหรือไม่ โดยอธิบายถึงการพิจารณาคดีซึ่งจัดโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งเป็น “การรณรงค์ป้ายสี”

“ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อปกป้องสตาร์บัคส์ ฉันมีคำถามของตัวเองเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหา และควรปฏิบัติตามกฎหมายและปฏิบัติตาม แต่อย่าล้อเล่น นี่ไม่ใช่การรับฟังที่ยุติธรรมและเป็นกลาง” บิล แคสซิดี วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐหลุยเซียนากล่าว

การให้ปากคำของนายชูลต์ซตามมาด้วยคณะผู้อภิปราย ซึ่งรวมถึงคนงานที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์

เรื่องอื่น ๆ ที่น่าสนใจในเว็บของเรา

ร้อง กขค.”ร้านถูกดี” เอาเปรียบ

ผู้ถือหุ้นร่วมทรู-ดีแทคตั้ง 11 บอร์ดบริษัทใหม่

Tetris – เตตริส หนังที่เเหมาะกับคนชอบเล่นเกมส์

Tetris – เตตริส หนังที่เเหมาะกับคนชอบเล่นเกมส์

อันตรายร้ายแรงของอาหารเป็นพิษ

ขอบคุณรูปภาพจาก www.pexels.com

แหล่งที่มา https://www.bbc.com/news/business

สามารถติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ anilta.net